Semuanya terjadi di pengadilan. Bahkan ketenangan verbal yang ekstrim dari Éric Dupond-Moretti. “Tidak ada yang perlu saya tambahkan, Tuan Presiden. »
Hampir pukul 14.00 Kamis ini, 16 November di hadapan Pengadilan Kehakiman Republik (CJR), dan dengan kalimat sederhana inilah Menteri Kehakiman mengakhiri sidang. Biasanya saking gejolaknya di ruang sidang, mantan pengacara kriminal itu memilih, di momen khidmat ini, untuk tidak menambahkan apa pun pada pembelaan kedua pengacaranya, yang baru berbicara hampir empat jam.
Yang pertama memasuki lapangan, Kamis ini, adalah Me Rémi Lorrain, yang telah membela Penjaga Anjing Laut sejak dimulainya prosedur ini. Dengan memadukan pernyataan-pernyataan yang sering tajam dan kadang-kadang ironis, pengacara tersebut menanggapi dengan tegas dakwaan berat yang disampaikan sehari sebelumnya oleh Rémy Heitz, jaksa agung di Pengadilan Kasasi. Sebuah dakwaan yang pada akhirnya hakim tinggi ini meminta hukuman percobaan satu tahun penjara terhadap Éric Dupond-Moretti.
“Dia telah menjadi pengacaranya selama dua puluh empat hari”
Diadili karena mengambil kepentingan secara ilegal, menteri tersebut dituduh, setelah menjabat sebagai kanselir, memulai penyelidikan administratif terhadap empat hakim yang ingin dia balas dendam, karena pernah berselisih dengan mereka pada saat dia menjadi pengacara. Hakim pertama mendakwa klien Me Dupond-Moretti pada tahun 2018. “Dia telah menjadi pengacaranya selama dua puluh empat hari dan dia hanya bertemu dengannya sekali,” menentukan Me Lorrain, menambahkan bahwa Éric Dupond-Moretti tidak memiliki hubungan dengan klien ini ” sangat kuat “ bahwa dia kemudian hanya berpikir untuk membalas dendam kepada hakim yang mendakwanya.
Me Lorrain melanjutkan berkas kedua, yakni menyangkut tiga hakim di Kejaksaan Keuangan Nasional (PNF). Dalam penyelidikan lain mengenai Nicolas Sarkozy, penuntutan ini memeriksa catatan telepon (fadette) beberapa pengacara, termasuk Éric Dupond-Moretti. Namun, catatan Me Lorrain, pemeriksaan fadette ini tidak diperintahkan oleh tiga hakim PNF yang menjadi subjek penyelidikan administratif yang dilakukan oleh Menteri Dupond-Moretti.
Hakim PNF lainnyalah yang menjadi asal mula pemeriksaan fadette. Tapi dia kemudian tidak menjadi sasaran penyelidikan terkenal yang saat ini menyebabkan begitu banyak kerumitan bagi Penjaga Anjing Laut. “Ini balas dendam yang sangat lucu!” “, seru Me Lorrain, merasa penasaran bahwa seorang menteri, yang dianggap ingin menyelesaikan masalah di masa lalu, tidak menargetkan dalam penyelidikannya satu-satunya hakim yang mungkin menjadi sasaran keluhan pribadinya. “Tesis balas dendam tidak berlaku sedetik pun dalam kasus ini”, kata Aku Lorrain.
“Dari awal sampai akhir, dia mengikuti pemerintahannya,” kata pengacara itu, sebelum memberikan kesempatan kepada Me Jacqueline Laffont. Sosok dari bar Paris ini baru membela sang menteri sejak musim panas ini. “Jadi saya mendapatkan tampilan baru dan dengan takjub saya menemukan kekosongan sidereal dari file ini,” dia berkata.
Agar pelanggaran pengambilan kepentingan secara ilegal dapat didasari, lanjut pengacara, perlu untuk menunjukkan bahwa Éric Dupond-Moretti telah “sengaja ingin menyalahgunakan fungsinya” dan kekuasaannya sebagai menteri. Hal ini belum pernah terjadi pada Me Laffont. “Ini adalah layanan yang, dalam independensi penuh, memberi nasihat kepada menteri”, dia percaya.
Menghormati “keseimbangan kekuatan”
Kemudian Me Laffont memasuki apa yang dipertaruhkan dalam persidangan: kemungkinan keluarnya Éric Dupond-Moretti dari pemerintahan, Perdana Menteri, Élisabeth Borne setelah secara terbuka menegaskan bahwa dia tidak akan mempertahankannya jika CJR menyatakan dia bersalah. Me Laffont mengingatkan Mahkamah bahwa suatu putusan bersalah, meski disertai dengan hukuman yang sangat lemah “ akan cukup untuk itu”. Masalah utama dari uji coba ini, lebih dari itu “kehormatan seorang pria” dan masa depan politiknya, patut dihormati “keseimbangan kekuatan”, dia menambahkan.
Kata-kata terakhir Me Laffont ditujukan kepada dua belas anggota parlemen yang, dengan tiga hakim profesional, merupakan panel juri CJR. Enam deputi dan enam senator yang secara khusus dituju oleh pengacara tersebut.
“Siapa pun di antara kalian suatu hari nanti bisa didakwa melakukan kejahatan ini,” kata Me Laffont, menyadari fakta bahwa ini “pengambilan kepentingan secara ilegal” membuat takut banyak pemimpin politik, karena pelanggaran inilah yang terkadang membuat beberapa dari mereka harus diadili.
Rahasianya hingga 29 November?
Kata-kata terakhir dari sidang yang berlangsung sengit yang putusannya akan diumumkan pada 29 November. Oleh karena itu, tiga belas hari menunggu untuk seorang menteri yang, mungkin, nasibnya sudah ditentukan jauh sebelumnya. Ke-15 hakim CJR mulai berunding sore ini dan bisa memutuskan pertanyaan tentang kesalahan menteri mungkin malam ini, atau besok.
Akankah 12 anggota parlemen dapat merahasiakan pembahasan tersebut hingga tanggal 29 November, batas waktu yang diperlukan untuk menyusun rancangan keputusan? Bisakah kebocoran informasi yang bersifat anonim dan tepat waktu terjadi pada saat ini, di koridor kekuasaan, yang, mau tidak mau, menunggu dengan penuh ketidaksabaran untuk menentukan nasib pemimpin kelas berat di pemerintahan ini?
Yang pasti adalah tekanan untuk ” tahu “ harus bersikap tegas terhadap 12 anggota parlemen yang, setelah melepas jubah hakim yang mereka kenakan selama dua minggu, akan kembali ke bangku Majelis Nasional dan Senat.