Tinjauan Ekologi & Kebijakan mencurahkan edisi terbarunya untuk artifisialisasi kehamilan. Kita mengetahui bahwa, setelah berkembangnya teknik prokreasi yang dibantu secara medis, para peneliti bioteknologi juga berupaya melakukan hal tersebut “mengembangkan cara untuk mengandung dan mengembangkan embrio manusia di luar tubuh wanita. Masih ada beberapa kendala teknis, namun penggunaan rahim buatan untuk “meningkatkan” embrio hingga matang tanpa melalui rahim ibu tidak lagi termasuk dalam fiksi ilmiah.
Sementara para dokter, pengusaha, dan filsuf bergembira karena hal itu akan segera terjadi “tubuh wanita” tidak lagi “tempat kehamilan yang diperlukan”, kontributor jurnal khawatir dengan perubahan ini. Menurut mereka, berlakunya undang-undang tersebut “melahirkan” untuk itu “menghasilkan seorang anak” tidak netral. Hal ini disertai dengan fantasi anak yang sempurna, yang kesalahannya dapat diperbaiki terlebih dahulu, dan didasarkan pada proses rasional yang mirip dengan “peternakan industri”. Feminis asal Italia, Silvia Guerini, mengkhawatirkan dunia yang penuh keingintahuan “tanpa ibu” yang dia resmikan.
Dibela di sebelah kiri
Ini ” kemajuan teknologi “ namun mereka dibela oleh kelompok sayap kiri, termasuk oleh para aktivis lingkungan yang secara mengejutkan setia pada mantra masyarakat industri: “ Segala sesuatu yang kita bayangkan dapat kita ciptakan harus diciptakan. » Filsuf Renaud Garcia bahkan menuduh aliran feminis dan LGBT+ melakukan konstruksi “akseptabilitas sosial” praktik-praktik yang bukan merupakan kemajuan manusia yang sesungguhnya.
Sepanjang kontribusi, pengobatan kehamilan dan persalinan yang berlebihan juga dipertanyakan. Tim editorial sangat berhati-hati dalam menentukan pembelaannya “pentingnya intervensi medis bila diperlukan”, tetapi subjeknya kontroversial, dan a “artikel tandingan” diumumkan untuk edisi berikutnya.