„Disruption“: Kann künstliche Intelligenz ein Künstler sein?

In einer Zeit, in der ein „neuer“ Beatles-Song, der mit Hilfe künstlicher Intelligenz erstellt wurde, ein Erfolg ist, in der andere „Werke“, die vollständig oder mithilfe künstlicher Intelligenz erstellt wurden, in den Netzwerken florieren, stellen sich einige Menschen die Frage die Qualität eines Autors oder sogar eines Künstlers, die bestimmten künstlichen Intelligenzen zugeschrieben werden könnte. Wir können jedoch erkennen, dass das Gesetz, zumindest in seiner aktuellen Fassung, die menschliche Schöpfung begünstigt.

Artikel für Abonnenten reserviert

Der Streik der Drehbuchautoren in Hollywood verdeutlichte die Befürchtungen künstlerischer und kultureller Akteure, dass ihre Rechte und ihre Qualitäten als Autoren durch den Einsatz von KI untergraben werden.

Kolumnist

Von Jacques Folon

Veröffentlicht am 20.11.2023 um 10:01
Lesezeit: 3 Min

LDer Zweck des Urheberrechts (1) besteht darin, die Urheber von Werken zu schützen, insbesondere vor der Nutzung, Vervielfältigung und Veränderung ihrer Werke ohne ihre Zustimmung. Und das Gesetz legt fest, dass „Urheber die natürliche Person ist, die das Werk geschaffen hat“. Daher ist die Zustimmung des Autors zur Nutzung seines Werks erforderlich, wenn es urheberrechtlich geschützt ist, was erfordert, dass es in irgendeiner Form vorliegt und original ist. Leider können wir nicht sagen, dass diese beiden rechtlichen Kriterien äußerst präzise sind. Wie so oft ist es bei unklarer Rechtslage Sache des Richters und der Rechtsprechung, festzustellen, ob ein Werk ein Original ist und ob es realisiert wurde.

Dieser Artikel ist Abonnenten vorbehalten