Carta Academica: Mengapa penjara tidak mencegah residivisme?

Baca juga Penjara baru: nilai tambah dari kemitraan pemerintah-swasta masih harus dibuktikan

Sekalipun sebagian orang mengabaikan nasib mantan narapidana karena perbuatan mereka di masa lalu, masalah ini menjadi perhatian kita semua. Pertama, narapidana adalah manusia dan karenanya mempunyai hak atas kehidupan yang bermartabat. Kedua, biaya penahanan bagi Negara sangat tinggi: sekitar 100 euro per hari per narapidana. Dengan lebih dari 10.000 orang yang dipenjara di Belgia, jumlah kami melebihi satu juta euro setiap harinya. Ketiga, ketika individu yang telah membahayakan masyarakat dibebaskan, bukankah kita mempunyai kepentingan untuk memastikan bahwa mereka tidak melakukan pelanggaran lagi?

Menjaga kesehatan mental yang baik di penjara: mungkin atau utopis?

Dalam waktu yang tidak terlalu lama, krisis COVID-19 membuat kita semua mengalami semacam pemenjaraan dan isolasi sosial. Terkurung di rumah kami, di rumah yang bagi sebagian orang terlihat sangat kecil, kami tidak dapat lagi bergerak bebas, bertemu keluarga atau teman, atau pergi bekerja. Kita semua pernah menderita penyakit ini dan bagi banyak orang, pengurungan berantai ini telah menyebabkan gangguan mental yang parah: depresi, serangan panik, gangguan kecemasan, dan bahkan bunuh diri.⁵.

Bayangkan hidup di sini, tapi selama bertahun-tahun, di dalam sel berukuran beberapa meter persegi, terkadang sangat tidak sehat, tanpa bisa melakukan kontak dengan dunia luar. Menjaga kesehatan mental yang baik dalam kondisi seperti ini tampaknya merupakan sebuah keajaiban dan puluhan penelitian ilmiah juga menyoroti dampak negatif penjara terhadap kesejahteraan psikologis, terutama dengan peningkatan depresi, gangguan mental, gangguan kejiwaan, dan peningkatan risiko bunuh diri. yang lain⁶.

Kesehatan mental yang buruk di penjara menyebabkan tingkat residivisme yang lebih tinggi karena beberapa alasan.⁷. Dalam lingkungan yang penuh tekanan seperti penjara, individu mungkin terlibat dalam perilaku kriminal atau menggunakan obat-obatan sebagai mekanisme penanggulangannya. Perilaku-perilaku ini, ditambah dengan kesehatan mental yang rapuh, dapat membahayakan pencarian kerja dan hubungan sosial, sehingga semakin mendorong mantan narapidana untuk melakukan kejahatan dan narkoba untuk mengatasinya.

Isolasi sosial dan kelebihan populasi: dua masalah yang saling bertentangan namun masih menjadi permasalahan saat ini

Narapidana diisolasi secara sosial, bahkan ditolak. Hanya sedikit orang yang benar-benar peduli dengan kehidupan mereka di penjara dan kondisi penahanan mereka. Suatu hari, salah satu narapidana yang ikut serta dalam salah satu pelajaran kami meninggalkan pesan kepada kami: “Terima kasih telah memimpin pelajaran di penjara. Terima kasih telah membuat kami merasa ada untuk dunia luar.” Dari lebih dari 200 tahanan yang ditemui tahun lalu, sayangnya ini adalah masukan yang telah kami terima berkali-kali.

Manusia secara alami bersifat sosial, berkembang dalam berbagai kelompok seperti keluarga, teman, kolega atau orang-orang yang memiliki budaya yang sama untuk merasakan rasa memiliki dan perlindungan. Terisolasi atau dikucilkan dari suatu kelompok bukanlah bagian dari sifat dasar kita. Hal ini dapat menyebabkan depresi, agresi, dan pikiran untuk bunuh diri. Dalam bahasa sehari-hari, sering kali dikatakan bahwa pengucilan sosial “menyakitkan”, dan banyak penelitian di bidang psikologi dan ilmu saraf menunjukkan bahwa hal ini memang benar adanya.⁸. Ketika seseorang merasa dikucilkan secara sosial, hal ini mengaktifkan bagian otaknya yang juga aktif saat dia mengalami rasa sakit fisik.

Baca juga Kepadatan penjara: penerapan hukuman ringan menimbulkan kekhawatiran akan hal terburuk

Masyarakat menghindari, dan terkadang secara terbuka menolak, mantan narapidana yang telah menjalani hukumannya, yang juga kesulitan mendapatkan pekerjaan. Dikucilkan mengurangi harga diri, mengurangi perasaan memegang kendali, meningkatkan risiko agresi terhadap orang lain, dan mengganggu keterampilan pengaturan diri.⁹. Isolasi sosial di penjara juga menimbulkan perasaan dehumanisasi dan meningkatkan risiko residivisme¹⁰.

Kepadatan penjara dan bertambahnya jumlah sesama narapidana per sel tidak memungkinkan untuk mengimbangi perasaan isolasi sosial ini. Sebagian besar penjara penuh sesak, terutama sejak keputusan mantan Menteri Kehakiman Vincent Van Quickenborne yang menerapkan hukuman penjara singkat untuk melawan impunitas. Peningkatan populasi penjara ini berdampak pada narapidana: berkurangnya privasi, tidak memadainya ruang sanitasi, penyebaran penyakit, meningkatnya ketegangan antar narapidana, berkurangnya akses terhadap sumber daya pendidikan dan reintegrasi. Selain itu, kepadatan yang berlebihan berdampak negatif terhadap staf penjara, yang tidak mampu mengelola gelombang pengungsi tersebut.

Penjara dan akuntabilitas: sebuah paradoks sakral

Kami mengharapkan individu yang dipenjara untuk berperilaku bertanggung jawab setelah dibebaskan. Namun penjara membatasi otonomi dan independensi mereka. Di antara gaya hidup yang sangat tidak aktif, terkurung, isolasi sosial, dan kurangnya stimulasi kognitif, penjara adalah lingkungan yang melemahkan fungsi otak. Hal ini berdampak pada terhambatnya perilaku yang tidak pantas dan pada kemampuan mengevaluasi akibat dari tindakan seseorang.¹¹.

Untungnya, beberapa sistem penjara, yang disebut “semi-terbuka” atau “terbuka”, menawarkan lebih banyak kebebasan kepada narapidana, yang dapat bekerja di siang hari atau mengikuti pelatihan. Penekanannya adalah pada otonomi dan reintegrasi ke dalam masyarakat. Namun, sistem ini bukanlah suatu hal yang lazim. Di Belgia, hanya ada tiga penjara terbuka dari total 38 penjara, dan beberapa rumah singgah yang merupakan bangunan tempat tinggal yang membantu orang-orang yang baru dibebaskan dari penjara untuk secara bertahap berintegrasi kembali ke dalam masyarakat.

Baca juga Penjara: Komite Anti Penyiksaan sekali lagi memilih Belgia

Beberapa potensi masalah terkait dengan sistem penjara terbuka, seperti peningkatan risiko melarikan diri atau kemungkinan narapidana melakukan kejahatan saat berada di luar penjara.¹². Beberapa narapidana, karena keseriusan kejahatannya atau perilakunya yang tidak sesuai dengan kehidupan berkelompok, tidak cocok dengan sistem jenis ini. Namun, banyak narapidana lain yang mempunyai peluang lebih besar untuk mendapatkan rehabilitasi jika ditempatkan dalam sistem terbuka.

Evolusi sistem penjara sangat lambat, terutama karena kurangnya sumber daya dan mungkin juga kurangnya kemauan dari para pengambil keputusan politik. Sementara itu, sistem penjara yang ada saat ini masih mengalami disfungsi dan angka residivisme tidak kunjung menurun.

Kesimpulan

Mengharapkan penjara untuk mendorong reintegrasi sempurna ke dalam masyarakat saat ini adalah hal yang utopis. Sumber daya yang diperlukan tidak mencukupi dan, bagi sebagian narapidana, situasinya bahkan bisa menjadi lebih buruk, sehingga memperparah perasaan pengucilan sosial, menjadikan mereka kondisi yang terkadang tidak manusiawi dan mempengaruhi kesejahteraan mental mereka.

Mungkin suatu hari nanti sistem penjara yang kita kenal tidak akan ada lagi. Di Swedia, penjara secara bertahap dikosongkan dan tingkat residivisme menurun secara signifikan¹³. Narapidana mendapat manfaat dari pemantauan yang lebih baik, dan tidak ada penjara yang terlalu padat, sehingga memberikan lebih banyak ruang dan aktivitas bagi individu.

Namun sementara itu, kita semua mempunyai peran kecil yang bisa kita mainkan. Jelas merupakan kepentingan kita bersama untuk mendorong keberhasilan reintegrasi ke dalam masyarakat. Menunjukkan belas kasihan kepada orang-orang yang dipenjara mungkin sulit bagi banyak dari kita, namun ini adalah langkah yang mungkin diperlukan untuk membangun masyarakat yang lebih damai demi masa depan bersama.

Semua kronik *Kartu Akademik dapat diakses secara gratis di situs kami.